【www.huxinfoam.com--策划书】

信访是表达自己的愿望和所要做的事情，然后通过法律途径以书面形式提交有关部门，再由有关部门批准的文件。 以下是为大家整理的关于刑事案件家属请愿书的文章3篇 ,欢迎品鉴！

第1篇: 刑事案件家属请愿书

　　1、“请愿书”不是正式的法律文书，没有固定的格式。只要其家属把实际情况写清楚，准确表达出自己的意愿就可以了。写好后可以直接递交给办案机关，也可以交给辩护律师。

　　2、故意伤害他人致重伤，依法量刑是三年以上十年以下有期徒刑。建议犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪，并给被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，司法机关可酌情从轻处罚。

　　法律依据：

　　《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

　　《刑法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序

　　第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

　　(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

　　(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

　　犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

　　第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

　　第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

第2篇: 刑事案件家属请愿书

　　刑事案件的被害人可以参加刑事案件的庭审。如果你有此要求，可以向检察机关和审理法院提出来。你可以当庭发言，主张对被告人从重处罚。找律师作为你的代理人参加庭审，指控犯罪，要求从重处罚，也是可以的。

　　表达自己的愿望，自己想干什么，然后以书面形式通过合法渠道向有关部门提交的文书，然后由有关部门批准。请愿书首先应该有礼貌，纵然有百般怒火，也应该尊重对方.然后把自己的看法意见表达出来，描述事实时注意客观，不要带有主观色彩，接着把自己的请求写出来。

　　犯罪嫌疑人及其法定代理人有权要求与案件有利害关系的侦查机关负责入、案件侦查人员、鉴定人、翻译人员回避。

　　犯罪嫌疑人具有的法律权利：

　　1、获得法律帮助的权利

　　犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告。

　　2、委托辩护人的权利

　　公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

第3篇: 刑事案件家属请愿书

　　司法实践中，一些故意杀人案件，可能会存在部分人员联名请求法院对被告人予以从宽处理的情况。譬如曾经引起社会高度关注的复旦大学研究生林某某投毒案，在林某某一审被判处死刑后，网上开始流传一封《关于不要判林某某“死刑”请求信》的联名信，这份附着177名复旦大学学生签名的请愿书在3月31日被递呈至上海市高院。

　　在刑事审判中，联名请愿书能起多大作用

　　人民网2015年12月22日曾经报道过一起案件：黎二某是黎某之子，先后两次因奸淫幼女和盗窃被判刑六年和六个月。黎二某多年来经常殴打、辱骂父母，并扬言要杀害父母及家人，于是黎某将其杀死。

　　在审理案件的过程中，河南省浚县人民法院刑庭法官收到了一封村委会出具的证明信，上面有全村117名村民自发联名为因犯故意杀人罪受到审判的被告人黎某请愿，要求对其从宽处理。

　　117名村民的联名请愿书在刑事审判中是否有效，能否成为定罪量刑的依据法官介绍，法院判决最重要的依据还是案件本身的事实和证据。从法律上说，联名请愿书只是一般的民意表现，甚至是少数人的民意表现，没有法律效力，并不能作为法院定罪的依据，只能作为人民法院量刑时的一个参考。

　　作为人民法院量刑时的一个参考，怎么理解这个观点就笔者对司法实践的观察，联名请愿书在量刑中的参考价值在不同的案件中有所区别，总的来说价值非常有限。

　　在重罪案件中，其发挥的作用是微乎其微的，譬如在复旦大学研究生林某某投毒案，联名请愿书最终未起作用，林某某最终被判处死刑立即执行。原因何在联名请愿并非法定的从宽情节，充其量只算是刑法理论中的酌定情节，在重罪中对量刑的影响是微不足道的。

　　在轻罪案件中，其发挥的作用相对要大一些，但法院最终给予被告人轻判乃至缓刑的主要原因还是在于辩方根据案件的事实和证据提出了一些法定、酌定从宽情节。联名请愿书起的作用只是法定、酌定从宽理由的顺水人情。

　　正如上述案件的法官所言，法院判决最重要的依据还是案件本身的事实和证据。作为被告人，想要获得轻判，较为务实有效的办法还是根据事实和证据，在法律上找到从宽的理由。联名请愿书，只是聊胜于无。