【www.huxinfoam.com--观后感】

满江红电影简短观后感

　　影视剧很少有兴趣看第二遍的。《甄嬛传》是个例外，除了热播那几年连续追剧两三遍，现在的短视频仍然喜欢看。尽管某些细心观众不断吐槽说某个镜头中某不起眼的现代设施穿帮，或是史学家准确无误地指出该剧的漏洞，比如真正的清朝皇宫是不容许王爷随便入宫的，遑论果郡王夜间逗留?纯属瞎掰!退一步说故事可以编，可规矩不能乱造。简直没文化!若说穿帮镜头纯属粗心，那么罔顾历史真相可谓面目可憎。可大家还是爱看!看了十几几十遍，就是喜欢。专家只能摇摇头，汝辈肤浅粗鄙。嗯嗯，承认专家说得对，承认自己肤浅粗鄙，仍然要说这是一部好剧!为什么，网上评价太多，无需赘言，今天的主题是新剧《满江红》。

　　《满江红》看了两遍，没有时间差地连看两遍。如果第一遍是盲目的，第二遍便有了某些重点，比如打更士兵丁三旺到底说没说“再”字?比如武义淳(岳云鹏饰演)在哪个镜头说的“历史”这个词语?当然，知道了故事结果，再看某些扑朔镜头便不会提心吊胆，感动点也少了一些，剧中精妙之处却益加明白清晰。这是一部绝好的电影!说实话，朋友圈看到有推荐说《满江红》值得一看时，我是犹豫的。岳飞的故事只要是个中国人就知晓的，那是一部多么令人痛惜痛恨、肝肠寸断、壮怀激烈、义愤填膺、不忍直视，恨不能改写历史的惨烈史诗!所以看到这个片名我就开始难过，我怕自己无法接受那些场面心悸心恨，引发情绪乃至整个身体的动荡难安。但还是看了。一是好奇，这样一部悲壮惨烈的历史题材大剧，张导将如何诠释?很难不叫人想起他的另一部剧《满城尽带黄金甲》，其恢宏的战斗场面和富丽堂皇的宫中剧景，会不会在这部剧中成为一次重复?那样将毫无看点。二还是好奇。想啊，导演为何选沈腾和岳云鹏两位小品演员参演这样一部大剧?不是怀疑他们的演技，而是导演可以有更多的选择，毕竟中国最不缺的就是好演员。沈腾先不说，难道因为岳云鹏姓岳吗?或者说二位想要挑战自己喜剧人才的立世之本，全方位拓宽自己的演艺之路?不看不知道，一看吓一跳——这惊喜也太张导化了!整部剧既无恢弘惨烈的战斗场面，连布景也与《满城尽带黄金甲》大相径庭，完全是朴素的色调，一色的青灰。而且，居然把如此严肃的题材在灰色背景下给喜剧化了!都喜剧了，沈腾和小岳岳入选也就理顺了。几位主演的表演皆可圈可点，不负众望。纵观全剧，亮点有四：

　　一是编剧别出心裁，以推理化的探案形式，利用正反面几个人物屡次交锋，诠释反面权力高压下，官场勾心斗角你死我活的'残酷与黑暗。随着故事深度推进，孙均(易烊千玺扮演)与秦桧替身(雷佳音扮演)角色的最终反转带出戏之内核，将剧情推向了高潮。爱情、亲情在家国情怀感召下，成为一抹带着黑暗之痛的暖色点缀。我想当然的(或者说担心的更合适)历史事实：岳飞屡遭陷害的场面没有出现，或者说剧中根本没有出现岳飞这个人，英雄只是作为整部剧的背景人物，在剧情即将结束谜底揭开之时，于角色对话中出现(这一点与《甄嬛传》中的白月光纯元这一形象塑造有相似之处)。所以不存在面对面直视英雄仰天啸屈、冤屈致死的伤痛场面，难过指数适当缩小。

　　二，剧中穿插了戏剧元素，和一些细节特写，加上现代性台词与演员的出色表演，把灰暗沉重的历史事件，以喜剧特效烘托相对轻松的观看氛围，将“疼痛”指数缩减到最小化。比如背景配音用豫剧唱段，彰显了地域文化(宋都在河南)，又与人物命运相关联;又比如给张大(沈腾扮演)用刑，提到因为事发在山西，所以把水刑换成“醋”刑，这个显然夸张了，却仍带出一些喜剧效果。雷佳音扮演的秦桧，他高大的身材故意佝背的形象，与戏曲舞台上花脸中奸臣的扮相相符合，无论秦桧本人还是其培养的替身，走路缩肩藏头却大步流星，呈现出一个诡计多端，又担心被人暗杀的奸相作为;他的配音似乎有意拟用了易中天的发声习惯，用六七分相似，加上朝着人物奸诈善变的个性特点的创新发挥，形成既有戏剧色彩更带喜剧特色的语音。而易老师本身很有特点的发音兼带喜剧性，不然也不会成为诸多艺人表演时模仿的范例。

　　三，剧中似有若无的七嘴八舌与哄笑声，在表现一种生活的真实性，类似于旁观群众的窃窃私语和人在事故现场面对他人或上司突发状况忍俊不禁的小声哧笑或是嘲笑。如果我猜得没错的话，应该是张导的一种创新尝试，所呈现出的艺术效果与前两点是相辅相成的，旨在提醒观众这是一个剧本表演，大家在看戏。既是看戏，没必要整得那样严肃哈。

　　四，编剧虽然偏离了历史(谁也不能肯定皇家史书与民间野史百分百真实)，但主旨清晰，岳爷爷连同他的《满江红》永垂青史，鞭策后人。我不懂电影，但我知道电影是艺术的一种。创新不断赋予艺术新的生命力。没人规定艺术必须点面无缺、事无巨细地还原历史。艺术就是艺术，在不违背大主旨(一种精神，一种信仰)前提下，把过于严肃悲壮的历史加工加料，灵活变动，以观众喜闻乐见的风格，不欠不过、恰到好处地诠释出其精神与信仰，就是绝好的艺术!

　　历史题材小说《明朝那些事》，其叙事风格不就很受读者喜欢吗?小说能做到的效果，电影更可以!大疫刚过，喜剧化的演绎更容易缓和人们紧张的情绪;虽处和平年代，界外纷争不断，《满江红》同时在警醒着国人什么?仁者见仁，思者自然。

满江红电影简短观后感

　　昨日和闺女一起观看了张艺谋导演执导的爱国主义影片《满江红》，这也是春节期间我认为和家人在一起做的比较有意义的事情。

　　对于演员的演技和导演手法啥的我不想做什么评论，因为我不是什么专业人员，我就是一个普普通通被这部电影名字所吸引的观众，我就想从观后体会上说一说自己的一点点感受，我认为这是一部值得大家走进电影院观看的电影，尤其是因为它传达的是爱国主义情怀，传递出的英雄精神，它让我们从电影的细节和人物中感受到了英雄精神的价值和力量，感受到了英雄的不曾消失，他永远都能镌刻在爱戴他敬仰他的人的行为和行动中，让他们始终不会迷路，始终保持着无尚的气节和节操，让他们无论处于什么样的境况中都知道如何做出舍得，如何做出牺牲，如何捍卫该捍卫的人，这就是英雄所带给这个社会的价值和意义，这就是英雄为什么过了几千几百年都能不能让人忘却的原因，就如影片中所言的事件，虽然英雄岳飞被奸人所害，但他精忠报国的精神始终激励和激发着诸如张大一般只是他兵营中的一个小兵的后人，让他们在他坚守的精忠报国的精神鼓舞下，捍卫着自己应该捍卫的英雄，捍卫着英雄所捍卫的事业，抵御着那些为非作歹的入侵者和卖国贼，虽然有着为此的牺牲，有着惨烈的舍弃，但他们始终如一的坚定着自己的信仰和精神，始终如一的为精神和正义而战，所以值得我们从中深刻的感悟，值得我们从优渥的环境中有着该有的那股爱国情怀和爱国心。

　　观看电影《满江红》真的会让我们深刻的感悟一把，精神就是永远的财富，英雄就是民族最大的底气!

满江红电影简短观后感

　　大年初三看了电影《满江红》。

　　张艺谋导演尽显大师风范。沈腾和易烊千玺等演员集体的表演炉火纯青，在2023年春节向观众呈上了一部不负众望的优秀影片。

　　影片的故事情节是虚构的，情节扑朔迷离、跌宕起伏，以轻喜剧的形式，历史的题材表现严肃的主题，寓庄于谐、流畅自然，非大手笔所不能，编剧、导演、演员心有灵犀，准确而生动地表达了中国人朴素的家国情怀，因此深入人心，引起了极大共鸣。我也是从影片开始时“抽草赌命”的会心一乐，到全军复诵《满江红》的泪流满面，我的情绪完全被调动了。

　　从私人亲情到民族大义，是这部影片的美学逻辑，也客观而真实地反映了中华文化的优秀基因，中国人优秀基因。自古以来，中国人从来都是把民族大义高过私人亲情的。正是有这种优秀基因的代代赓续，5000中华文明才得以绵延不绝、传承至今、发扬光大。

　　在《满江红》这部影片中，沈腾、易烊千玺和雷佳音的表演都可圈可点。沈腾所饰演的小兵，卑微之中透着机智和坚毅;易烊千玺所饰演的孙均，表面冷酷而胸怀大义;雷佳音所饰演的秦桧，歹毒、阴险之中而透着枯朽和衰弱;都演绎得细致入微、栩栩如生。

　　故事情节把封建社会中官场中卖国与爱国政治斗争的阴谋交织、局中有局、险象环生、险恶歹毒刻画得入木三分;而诸如小兵、马夫、艺伎等小人物 “精忠报国”的爱国主义精神以及对投降派的痛恨，早已经是刻骨铭心、深入骨髓的。正是由于中国文化及中国人民这种与生俱来的爱国主义基因，任何时代的投降派、任何强大的侵略者都必定会被中国人民的凛然大义、坚贞不屈、视死如归碾得粉碎。

　　这就是岳飞《满江红》千古传诵的逻辑所在。

　　这也是电影《满江红》现实意义所在。