企业并购背景

更新时间:2021-12-31 来源:实用范文 投诉建议

【www.huxinfoam.com--实用范文】

  企业是指企业所得税法及其实施条例规定的居民企业和非居民企业。居民企业,是指依法在中国境内成立,或者依照外国(地区)法律成立但实际管理机构在中国境内的企业。互信范文网今天为大家精心准备了企业并购背景,希望对大家有所帮助!、

  企业并购背景

  企业并购是企业兼并和企业收购的合称,它是市场经济条件下企业运营和竞争的必然结果,是一种提高生产力、促进两个或多个企业优势互补的经营方式。经验说明,并购的成功与否并不在于并购交易本身,而在于并购后的整合,整合的关键是企业文化整合,这也是企业并购过程中最困难的一部分。企业在自身发展过程中都会形成自身的且反映本企业的价值观文化特点,并影响企业运营的诸多方面。文化整合是企业能否成功并购的关键所在,也是并购后的企业能否正常运营的重要条件。企业并购后,不同的企业文化如无法调和,将出现企业内部文化冲突,无法形成共同的企业文化,这将导致并购后出现各自为政、管理成本升高、资源巨大浪费、组织运转效率低下等现象。

  一、企业并购背景下的文化整合策略

  企业文化具有导向、约束、凝聚、激励等功能,它是指全体员工在企业发展过程中,逐渐培育形成并需共同遵循的最高目标、价值标准及行为规范。企业文化整合是将不同的企业文化,相互交流,融合成新企业文化。它不等同于将原有文化简单拼凑,而是将其精华部分融合并升华成一种与原有文化有一致性的新文化。企业文化整合主要包括企业经营宗旨,价值观念,道德行为和企业组织机构的整合。

  (一)企业并购背景下文化整合失败的原因

  首先,企业并购后,两家公司在一定程度上忽视了文化整合的重要性,没能建立以共同价值观为基础的新文化合作理念。双方在遇到文化冲突时,缺乏灵活的处理技巧,或刻意回避,或双方固执己见。其次,并购双方都希望以自己原有的企业文化为主导,吞并对方的企业文化,缺乏沟通与协调。最后,并购后企业对人才的运用不到位,公司内部缺乏一个领导人解决出现的问题。

  (二)企业并购背景下文化整合的策略

  1.成立地位相对独立的整合领导小组

  企业并购后,可单独成立一个企业文化整合领导小组,其成员主要来自并购双方,他们应具有一定企业文化管理经验和影响力,也可从社会上聘请有关专家参加。该领导小组负责组织、策划和领导企业文化整合,并直接向并购企业的最高管理层负责,并明确界定其职责。这一机构的存在时间取决于企业的文化整合的进程,当企业文化整合全部完成,它也完成使命而宣告解体。

  2.选择恰当的文化整合模式

  并购企业的文化整合,应一切从并购企业的实际出发,充分吸收各种文化整合模式的优点,以双方的共同满足为前提,敢于大胆尝试新文化。在此过程中,合理选择一种或多种结合的文化整合模式。目前,理论界依据并购企业文化变化程度、在并购后得到的控制权深度以及所面临的风险大小,将企业文化整合模式概括为四种模式:注入式、渗透式、分隔式和文化消亡式。选择企业文化整合模式时,并购企业应考虑企业原有的文化和企业并购战略。

  3.加强并购双方的交流沟通

  企业文化整合过程中,加强并购双方交流与沟通,有助于并购双方的互相了解,消除种族优越感和不良情绪,减少文化偏见,可降低文化冲突风险。企业在并购后,可安排一系列员工沟通会议,还需开展文化培训,让员工了解并购的大致情形。开展文化培训,有利于受训人员了解和接受新的企业文化,改变原有的态度和观念。当然,交流和沟通的形式不仅仅局限于正式的会议和培训,不拘泥于形式,非正式组织的作用在此过程中的作用也应得到充分重视。

  4.制定稳定的人力资源政策

  企业并购消息的宣布是向外界市场发出了信息,也向竞争对手和猎头公司发出了信息。企业并购的信息会使某些员工担心不能适应新环境,他们可能为了躲避因两种企业制度在整合时产生的摩擦而向外流动。因此,企业并购后,在文化整合过程中,并购企业需制定一些稳定人力资源的政策,增加员工在并购过程中的参与程度,可向他们展望企业发展的前景景及人才政策,以减少他们内心的担心与不安,从人文关怀、薪酬激励等方面留住人才。

  二、企业并购后绩效提升策略

  (一)完善相关制度

  关于企业并购,政府应建立有关的健全各项法律法规及政策,为企业并购创造良好的法制环境。如加快法制建设,以良好的法制环境和法制保障保证企业并购,完善企业并购的各项配套政策。同时要发挥资本市场自身的功能,完善资本市场架构,扫除并购障碍。

  (二)提倡战略性企业并购

  企业通常通过并购是来扩大自身规模、增强企业实力、提高经济效益。企业并购需具有战略性意义,能提高企业市场竞争力,让企业在竞争中更好生存与发展。企业并购应充分尊重、遵循市场规律,鼓励企业采取多种资本运营方式,使现代企业为核心能力强、拥有自主知识产权的大企业,促进国家的产业结构调整和产业升级。

  (三)加强并购后全方位整合

  企业并购后的整合不仅仅局限于企业文化的整合,还包括制度、战略、财务、组织机构、人力资源等各方面整合,并购企业需进行全方位整合。有些企业并购后并未足够重视企业全方位整合,导致各种不良状态出现,这就要求企业领导层真正强调全方位的整合的重要性,加强企业全方位整合。

  参考文献

  [1]吴鹏辉.论企业并购中的文化整合[J].商业时代,2009.36

  [2]何春晖.浅谈我国资本市场的资产重组[J].甘肃科技纵横,2008.1

  [3]黄慧芳.国有企业改制中的资产重组问题[J].天津经济,2007.7

  作者简介:

  王婧(1980.4-),女,河北邯郸,本科,邢台学院会计学系,助教,研究方向:经济管理。

  企业并购背景

  【摘要】市场大环境往往是影响企业发展的因素之一,在当前经济下行背景下,企业该如何做出合理的并购决策,以此来扩大规模和增长效益。因此本文讨论的重点将围绕对当前经济形势以及企业并购的驱动力和面对风险的可能性进行分析,并提出一些对企业并购决策的有利建议。

  【关键词】经济下行企业并购驱动力风险决策

  一、引言

  目前,我国经济总体运行平稳,但也面临不少困难和挑战。我们知道,在经济周期中,当经济经历繁荣期时,企业对市场前景普遍看好,会扩大投资,扩张生产线,市场上的资金借贷更为频繁;反之,当经济经历衰退期时,企业的表现相对低迷,往往会缩减生产,裁剪员工数量等。同样这种经济环境对企业发展的影响会在一定程度上决定企业的并购决策。一般来讲,经济增长促进的并购的活跃,经济繁荣会带动起企业扩张的欲望,作为企业扩张的主要方式之一的并购重组则会经历数量和规模的扩张;反之,经济衰退则会抑制并购行为的扩张。然而,规则也并非一成不变的。并购数量是否会随着经济衰退而减少,也要看引起经济变化的原因。因此面对当前不利的经济条件,我国企业将如何做出并购决策,则需要进行多方面的综合考量。

  二、决定企业并购的两个驱动力

  第一个驱动力是协同效应,企业并购后竞争力增强,导致净现金流量超过两家公司预期现金流量之和,或者合并后公司业绩比两个公司独立存在时的预期业绩高。如何通过并购获得协同效应?一般是企业进行同行业并购,或者是具有相同市场、交叉业务的并购。完全跨界的并购很难产生协同效应。

  第二个驱动力是企业需要获得增长。大部分中国企业的营收增长靠的是经济大势的增长,极少数企业靠的核心竞争力。当大部分企业靠的是大势来发展的时候,增长就显得非常重要,当中国GDP是6%~7%增幅的时候,如果企业不增长,过了十年企业会彻底消失。你现在的一亿营收、两千万的净利是不可持续的,这是为什么越来越多的企業把增长看成是很重要的战略布局。但是,我们要明白收益和风险是始终伴随的,并购能够获得高速的增长,也伴随着更大的风险。

  三、企业并购将面临的三大风险

  并购最大的风险之一就是买错了。例如当年的惠普公司,在2012年花了110亿美元大手笔收购了英国的软件公司Autonomy,结果一年之后公布一年前的并购实际上是买错了,现在这家公司值20亿美元,所以不得不减值90亿美元,一下子冲抵了当年的盈利。这种失误非常的致命。

  另外一个风险则是买贵的问题。当你去买一家公司的时候,如果这是一个控制权转移并购,我要买对方51%,一个绝对控股权,基本上要付30%的溢价,因为控制权是有价值的,你要当一个新的控股股东要付出这个价。另外一点,很多企业喜欢竞价战。在博弈论里,公开拍卖中,最后的买家出价一定高于标的的真实价值。最后,A股市场现在有一个现象,收购轻资产的企业一般会产生大量的商誉,商誉直接会导致1+1小于2,并购后的ROE一定是这种情况,在并购轻资产公司的时候,尤其要注意这个问题。

  最后一个可能面临的风险就是整合失败,特别是跨界并购。我们经常会看到A股上市公司,在收购非上市标的的时候会签所谓的对赌协议,对赌协议实际上是用来解决整合失败的风险的办法。但对赌协议当中也蕴含风险,因为对赌协议的存在,本质上就是因为信息不对称。企业对行业不了解,担心买错了、买贵了,需要一些保护措施,就会要求接下来三年标的企业要给什么样的业绩。标的企业为保护自己,会过高地承诺未来的业绩,把过去的业绩做得非常高。由于我们的收购估值模型,一般采用现金流折现模型,根据企业过去的财务表现,预测未来的增长,这就会导致收购企业付出更高的收购金额,也就推高企业的商誉。这时候,如果标的企业出现断崖式的下跌,我们的商誉已经非常高,业绩暴跌风险就会显现出来,导致整合失败。

  四、对企业并购决策的建议

  (一)首先要谨慎做与主营业务不相干的跨界并购

  之所以信息不对称,是因为我们对这个行业不了解。商业模式不了解,估值模型不了解,必然会导致要签一个高业绩的对赌,进而导致上文出现的整合失败的风险。如果我们熟悉产业,就不必采取这种高业绩对赌的模式,从而避免这类风险的出现。

  (二)并购以人力资源为核心资产的轻资产公司时注意商誉减值的风险

  对方走之前肯定要把业绩做得非常好,走的时候把有价值的东西全部带走,公司就垮掉了,人的流动比重资产的流动更容易。留住核心人员避免对赌结束后的同业竞争是整合成功的关键,比如标的公司大概有10个关键岗位,交割协议签订的条件是这10个关键岗位的人必须留下来,留多少年,如果达不到这个条件交易不成立。对赌协议结束之后还要避免事情发生,要出台一个新的激励措施,把人留下来。

  (三)可尝试换股交易,不一定非要现金收购

  若是用现金收购,则以为着和该公司没了关系,因此可以采用换股,用上市公司的股票换自己的股票,买下来之后自己还是这家上市公司的股东,就要考虑你的行为对于上市公司股价的影响。因此这是一个利益绑定,风险将分散和共担,即可以降低整合失败的风险。

  五、总结

  企业并购是生存和发展的一种方式,也是资本运营的重要手段,更是一种战略性投资。企业并购是否成功关系到企业的生存和发展,成功的并购,能够获得巨大的收益,失败的并购会带来严重的风险。因此企业决定并购决策时,应结合市场经济,做出合理的并购规划,降低风险,增强协同效应,帮助企业企业稳定持久的发展。

  企业并购背景

  摘要:企业并购作为一种高风险、高收益的经济活动,可以在很大程度上帮助企业提高自身竞争力,加快其自身发展速度。本文简要分析企业并购的动因以及特征,从财务和文化两个角度分析企业并购给并购企业带来的风险,并提出合理化建议。

  关键词:企业并购;财务风险;文化风险;防范建议

  在经济全球化大背景下,企业并购作为一项企业发展战略,可在追求经济效益的同时扩大优势企业的规模,产生经济协同效应;与此同时,企业并购也可以促使优势企业形成自己的竞争优势。然而,企业并购也会使企业面临风险,企业想要达到预期目标,必须在并购过程中准确地分析风险,进而采取适当措施积极应对风险。

  一、企业并购的动因及特征

  企业并购是指企业间的兼并与收购,包括兼并和收购两种方式,在实际运作过程中由于两者的联系十分密切,因此我们统称为企业并购。企业并购是企业资本运营的重要方式,也是企业优化整合社会资源、调整产业结构的重要途经。

  (一)我国企业并购的动因

  1、企业并购可以促使优势企业获取稀缺资源,使社会资源得以重新整合。企业合并不仅可以满足企业自身对技术、资金、原材料等资源的需要,可以帮助企业拓宽融资渠道,提高企业资本的利用效率,而且可以为并购企业提供核心技术,从而提高优势企业的产品竞争力。

  2、企业并购可以使优势企业规模快速扩张。企业扩张规模一个最主要的优点就是使企业产生规模经济效益,企业规模的扩大不仅可以减少优势企业构建竞争力的时间和精力,而且可以帮助优势企业获得对其有利的资产,提高企业的管理效率。

  3、企业并购可以优化企业股权结构。我国很多的上市公司出于完善公司治理结构的目的而进行企业并购。

  4、企业并购可以帮助企业进行融资与产权投机。我国的部分企业通过企业并购赚取差额利润,从而达到投机目的,特别是业绩恶化的上市公司,为了保住其配股资格,它们会主动寻求企业并购,以达到改善公司业绩或通过报表重组粉饰业绩的目的。

  5、企业并购可以使企业获得国家优惠政策,合理避税。由于我国在现阶段鼓励优势企业并购劣势企业,以实现社会资源的整合,因此企业并购可以在一定程度上帮助合并后的企业获得国家的优惠政策,实现合理避税。

  (二)我国企业并购的特征

  1、国外公司并购国有企业的案例趋于增多。

  20世纪80~90年代,中国企业并购领域放宽,港、澳、台以及国外资本进入我国产权市场,并购方式日趋多样化。

  2、企业并购活动中管理层收购的占比逐渐上升。

  据统计,目前我国共有11家上市公司成功实施了管理层收购,由于管理层收购在国有资产战略性退出等方面都有着积极影响,因此国家会推动管理层收购的发展。

  3、企业并购多数通过证券市场完成。

  上交所、深交所成立以后,我国证券市场的发展十分迅速,企业通过证券市场进行并购的案例日益增加,目前我国企业通过证券市场进行并购活动已经具备了一定的市场基础,这也必将成为我国企业产权交易的重要方式。

  4、不同所有制企业间的并购活动日益增多。

  不同所有制的企业并购改变了企业原本单一的产权结构,客观上加快了我国建立现代企业制度的进程,有利于企业采用新的管理模式来提高管理效率和市场竞争力。

  5、经济实力强劲的中国企业并购开始向境外扩展。

  基于经济全球化的趋势,我国的企业并购市场与国际的企业并购市场逐渐接轨,很多经济实力强的中国企业走出国门,到境外开展企业并购,并取得了较好的经济效益。

  二、企业并购风险分析

  (一)企业并购的财务风险

  1、融资风险。

  企业并购的融资风险是指在实施企业并购活动的过程中,并购方能否足额筹集到并购资金的风险,该风险主要取决于并购方所采用的筹资策略。融资风险主要包括三种类型:

  第一,现金并购中的融资风险。

  现金并购即并购方通过直接支付现金来并购目标企业。与其他并购方式筹资的压力比,现金并购的筹资压力最大。对于融资能力较差的并购方来说,现金并购会导致并购方的流动比率大幅下降,从而导致公司资产出现流动性风险。此外,由于现阶段我国的资本市场尚不完善,并购过程中企业的融资渠道受到限制。

  第二,股票并购中的融资风险。

  股票并购是指并购方通过支付本企业的股票给目标企业股东来并购目标企业。与现金并购相比,股票并购不需支付大量现金,所以并不会对并购方的现金流动状况产生影响。然而股票并购可能导致反向收购的结果,使得并购方的控股股东失去控制权。

  第三,杠杆收购中的融资风险。

  杠杆收购是指并购方通过大规模债务融资筹集并购资金完成企业并购,最后利用目标企业的现金流量来偿还该项负债。为了获得充足的并购资金,杠杆并购企业通常会向投资者发行利息很高的公司债券,因为发放高息债券资金成本很高,只有当杠杆收购取得的回报高于并购方的融资成本时,并购方才会获得收益。但收购后目标企业的资金流量具有极大的不确定性,因此并购方可能会因企业负债比例过高、资本结构恶化等因素而陷入严重的财务危机。

  2、目标企业价值评估风险。

  企业并购中目标企业的资本和未来现金流量是影响目标企业价值评估的两个关键因素。目标企业价值的评估风险是指并购方对目标企业的获利能力和资产价值估计过高,从而导致其成交价过高的风险。企业并购的估价风险受到很多因素的影响,其中并购方所掌握的目标企业的信息质量起到至关重要的作用,并购方获取的信息质量受到以下因素的影响:

  第一,目标企业是否为上市公司。若为上市公司则并购方比较容易取得目标公司的相关资料进行分析。

  第二,并购方的并购行为是友好的还是恶意的。如果并购方是善意的收购,则并购双方可以进行充分的交流和沟通,目标企业甚至会主动提供必要的资料来促使并购活动的完成。

  第三,企业并购活动的准备时间是否充足。因为准备时间越长,并购方获取的资料就越详尽,给出的并购估价就越准确。

  第四,目标企业审计日期距离企业并购日期的长短。若距离的时间越长,从目标企业年报中获得的信息就越不准确,据此评估的并购价格偏离合理价格的可能性就越大。

  3、流动性风险。

  流动性风险是指并购方在完成企业并购后,企业债务负担过重而发生支付困难的风险。对于采用现金支付方式完成企业并购的并购方来说,企业产生流动性风险的可能性最大。大量现金流出企业使得企业内部流动资金减少,导致企业应对外部环境变化的调节和反应能力降低,使得企业的经营风险增加。对于采用举债融资方式完成企业并购的并购方来说,目标企业过高的资产负债率会使得并购后的企业长期负债和负债比率大幅上升,最终使并购方面临较为严重的流动性风险。

  4、经营风险。

  经营风险是指并购方在完成对目标企业的并购后,不能有效管理目标企业的风险。并购方与目标企业的业务紧密联合时,企业的资源被重新有效配置,目标企业的相关人员被合理安排,此时企业并购才算是真正意义上完成。但是在实际操作过程中,由于多方客观因素的限制,可能最终导致并购双方的融合过程并不是很理想,这必然会导致目标企业产生经营风险。

  (二)企业并购的文化风险。

  企业并购除了存在流动性风险、经营风险、融资风险等财务风险外,还存在着企业文化风险,即由于并购双方企业文化不相容而导致并购失败的风险。

  企业文化是指企业在生产经营实践中,逐步形成的,为全体员工所认同并遵守的、带有本组织特点的使命、愿景、宗旨、精神、价值观和经营理念,以及这些理念在生产经营实践、管理制度、员工行为方式与企业对外形象的体现的总和。企业文化普遍存在一贯性、控制性和个性化的特征,企业并购活动的发生必然导致企业间不同企业文化的碰撞。